Sobre César Vidal, autor neocon ahora leído por muchos fachas y aspirantes a facha…

Cesar Vidal es protestante. En estos tiempos de laicismo exagerado y militante este comentario puede estar fuera de lugar, pero no lo está dado el carácter de su obra. Cesar Vidal es pues protestante, y desde hace un tiempo conservador. Y fue habitual de las televisiones conservadoras. Es un novelista del tipo best-seller semiculto —ya sabéis, ese que está trufado de referencias históricas oscuras, pero no tan oscuras como para que no sepamos reconocerlas y automáticamente sentirnos más inteligentes y cultos por el simple hecho de hacerlo—, e historiador… como historiador lo suyo es el Viejo Testamento y de hecho tiene un libro muy bueno sobre los Evangelios Apócrifos. Pero por desgracia no se ha limitado a ese tema y ha tratado otros muchos con mayor o menor fortuna… En su juventud, como protestante (veis como sí tenía importancia su religión) fue antifranquista, porque Franco no toleró en demasía la presencia de iglesias protestantes en España. Excepto las pertenecientes a comunidades extranjeras. 

De ahí a la socialdemocracia durante los años de la transición había un paso. En su primera época como escritor César Vidal era César Vidal Manzanares y sus incursiones en la historia y el mundo editorial llegaron de mano de un editor judío e izquierdista. No es un tópico… Mario Muchnik, su editor, era judío (no practicante), izquierdista y argentino (muy practicante) y además uno de los administradores más derrochadores del mundo editorial español, por lo que las tres editoriales que tuvo, una tras otra, quebraron hasta que finalmente nadie le ayudó a montar una cuarta (era algo así como un Carlos Barral circuncidado, destructor de sus propias empresas editoriales, pero Barral al menos perdió su dinero). Durante sus tiempos como autor de Muchnik, César Vidal escribió un libro contra los autores revisionistas, tradujo (mal traducido) un libro de un periodista sobre los neonazis alemanes que tenía a Michael Kühnen como protagonista, y escribió una biografía en la que ajustaba cuentas con José Antonio Primo de Rivera, no tan sólo por ser un líder fascista, sino por representar todo lo que era ser un Señor en la década del treinta… cuando eres de clase media, media baja, regordete y torpote, resientes que alguien pueda ser marqués, guapo y tener clase y cada cual se venga como puede. 

Después, siempre debido al protestantismo (luego explico el por qué) evolucionó hacia posiciones neoconservadoras. ¿SE HABÍA VUELTO CONSERVADOR? Probablemente no, pero seguía siendo sionista, y en la década del ochenta llegó a España el neoconservadurismo de los neoyorkinos* de la administración Reagan-Bush (el primer Bush), de orígenes izquierdistas, pasados del comunismo a la derecha por su defensa del Estado de Israel, cuando esa entidad dejó de ser querida por la izquierda y el bloque soviético.

Comprendo que un judío se haga neocon por defender su Estado. Incluso sino vive en una colonia polvorienta con la purria okupa, sobre un terreno robado, si no en la parte pija de Manhattan, en un apartamento, dentro de un edificio con portero que no deja entrar a la purria en el mismo, pero ¿por qué se hace neocon un cristiano? César Vidal se hizo neocon porque era sionista y se hizo sionista porque era Evangélico… 

César Vidal pertenece a una iglesia evangélica con base no en Alemania sino en el Sur de los Estados Unidos, que tiene entre sus miembros al mismo Jimmy Carter. Los evangélicos son luteranos, y Lutero dijo cosas sobre los judíos que hoy le mandarían a la cárcel en Alemania, pero los evangélicos norteamericanos han sido ampliamente influidos por los calvinistas y no sólo han renunciado a esa parte de Lutero, sino que además han adoptado la defensa de los judíos que caracterizó desde el principio de su herejía a los calvinistas. Si el hereje Lutero machacaba judíos en Centroeuropa, los herejes calvinistas ingleses (los puritanos) los acogían en Inglaterra dos generaciones después. César Vidal se vuelve así, por efecto de su sionismo, en un escritor anticomunista primero y conservador después, y como ese territorio en España está muy limitado tiene que acabar en radios y televisiones católicas o ultras pero menos (Intereconomia, etc.).

Los más divertido es que nos hubiéramos podido ahorrar todo eso si sus padres no hubieran cambiado tantas veces de denominación. La mayor parte de los protestantes, como la mayor parte de los católicos, permanecen/permanecemos dentro de nuestra Iglesia de origen. Hay una excepción a esa regla, los recién conversos, aquellos que habiendo renunciado a su catolicismo se han hecho miembros de una Iglesia protestante. Por ello, no es raro que un protestante de primera generación, buscando la fe que mejor se adapte a sus necesidades reales o imaginarias de religiosidad, pase de una iglesia a otra, hasta encontrar una en la que se sienta cómodo. Habiendo abjurado de una fe, además heredada, les es más fácil renunciar a otras que no han formado parte por mucho tiempo de su vida. La familia de César Vidal fue durante un tiempo Testigo de Jehová. Si no se hubieran pasado de los Testigos a los Evangélicos nos hubiéramos ahorrado muchos libros. Mientras que los evangélicos no tienen nada en contra de la educación superior y son una Iglesia que no teme moverse en el mundo moderno, los Testigos son una secta que teme que sus miembros más brillantes puedan entrar en contacto con la educación superior, con gente que de verdad hable latín o hebreo, o lea libros de ciencias, historia, política, etc… Si los padres de César Vidal se hubieran quedado con los Testigos ahora él sería, en el mejor de los casos, traductor de ATALAYA al castellano. MALA SUERTE.

JCC