La información más reciente que disponemos sobre Ursula Haverbeck es la siguiente:
Al ser rechazada su apelación, el tribunal fijó la fecha del 25 de octubre para que Úrsula fuera llevada a la cárcel. Sin embargo, en primera instancia hubo un error técnico en el escrito judicial: estaba mal direccionado. Por lo tanto, tuvieron que emitir un nuevo documento, y esto naturalmente generó un retraso.
Luego hubo una demora adicional porque la defensa de Úrsula planteó (como era de esperar) las cuestiones procesales que se aplicarían a cualquier persona de su edad que se enfrente a la cárcel. Por supuesto, casi nunca sucede, excepto con personas que se acercan al final de una sentencia muy larga por un delito como asesinato (o más típicamente figuras importantes en grupos mafiosos, etc.).
Un factor que complica la situación es que Úrsula tiene una salud mucho mejor (sobre todo mental) de lo que cabría esperar razonablemente de alguien que tiene casi 94 años.
Sin embargo, el sistema judicial y penitenciario puede verse obligado a realizar evaluaciones médicas para determinar el tipo de detención adecuado para alguien de su edad.
O incluso si es razonable que dicha persona esté en alguna forma de prisión, en lugar de “arresto domiciliario”, restricciones de etiquetado, libertad condicional, etc. Y este es, el argumento y la evaluación que se está llevando a cabo actualmente.
No es un argumento estrictamente legal relacionado con los cargos (que terminó con la denegación del recurso). Pero un argumento sobre el trato adecuado del condenado en estas circunstancias excepcionales.
Seguiremos informando.
-Medio disidente de agitación y combate cultural- 